Экономические катаклизмы в современном мире в значительной степени являются следствием глубокого кризиса экономической науки, которая не в состоянии выстроить правильную государственную стратегию экономической стабильности и долгосрочного развития. Непонимание объективных экономических законов и, как следствие, отсутствие опоры монетарной политики на материально-стоимостную основу реальной экономики – главный изъян макроэкономического мейнстрима современности. В итоге, – чрезвычайная зарегулированность экономики неуклюжими макроэкономическими мероприятиями, от которых больше вреда, чем пользы. Между тем, экономика является удивительно саморегулирующейся системой как с точки зрения рыночного равновесия, так и оптимального развития. Главное – не препятствовать ей в этом, следуя принципу "laisser-faire". Что, однако, не исключает регулирующую роль государства в экономике.

Наиболее значимая функция государства в сфере экономики, кроме бюджетно-налоговой, должна заключаться в поддержке денежно-стоимостного паритета (нулевой инфляции/дефляции) в контексте монетарной политики. Денежная масса должна соответствовать совокупному объему стоимостной массы, дабы поддерживать стоимостную адекватность денег, стабильность их покупательной способности. – Ради макроэкономического равновесия, которое в современном глобализованном мире все больше обретает наднациональную масштабность. Однако, именно здесь и проблема. Поскольку современная денежная система лишена какой-либо опоры на стоимостную основу созданного трудом материального богатства. Золотовалютный стандарт GES канул в прошлое, а опора на плавающий курс национальных валют, лежащая в основе системы SDR (Специальных прав заимствований), себя не оправдала. В то же время, под вопросом лидирующая роль доллара США в глобальной экономике. Как следствие, – расстройство мировых финансов.

Учитывая трудозатратно-стоимостную сущность денег, следует обратиться к теоретическим воззрениям классической политэкономии, пересмотрев, в первую очередь, концептуальные положения трудовой теории стоимости (ценообразования) и присоединив к ней «монетарное правило» традиционного монетаризма... для разработки теоретических предпосылок создания качественно новой денежной системы, опирающейся на материально-стоимостную основу реальной экономики. Тем самым превратить политическую экономию из теоретической абстракции в полноценную прикладную экономическую науку, пригодную для практического применения в качестве регуляторного инструментария макроэкономической политики.

Безраздельная монополия политической экономии в области экономических наук плюс ее прикладная способность практической реализации в дополнение к теоретической убедительности – суть авторского замысла данной монографии.